上海疫情死亡人数过百,如“躺平 ”最大的受害者是老人

上海本轮疫情累计死亡人数已超百例，且死亡病例多为有严重基础疾病的老年人 ，若“躺平
”最大的受害者将是老年人。具体分析如下：上海本轮疫情死亡病例情况 根据上海市卫健委通报数据统计
，截至4月24日24时，上海本轮疫情累计死亡人数已破百 ，累计报告138例死亡病例 。死亡病例均有严重基础性疾病
，平均年龄在75岁以上
。

对有限数据进行分析后未接种疫苗老人疫情下患病致死率是年轻人252倍以上。老年人相对于年轻群体来说，它们免疫系统以及体质都会相对偏弱 ，而且是处于一个逐步下降状态 。老年人比年轻人更需要锻炼来促进身体的代谢，增加自己免疫力抵抗力
。如果老人都选取躺平
，那么它们面临患病风险就会大大增加。

因为老年人年纪较大，抵抗力较低 ，而且可能会存在多种基础病
，如高血压 、糖尿病
、阿尔兹海默症等 。这些疾病通过药物可以控制，一旦感染了新冠病毒 ，甚至一个小小的感冒都可能引起病情加重。所以老年群体会成为躺平最大受害者
，我国人口老龄化正在进行中，一旦放开防御政策 ，新冠死亡率将大大提升
。

上海新增11例死亡病例,直接原因相同

上海新增11例死亡病例的直接原因均为严重多脏器基础疾病
，而非新冠肺炎本身。具体分析如下：病例基本特征11例死亡病例平均年龄为82岁，最大年龄94岁（2例） ，均属于高龄人群 。高龄患者本身免疫力较弱
，且多伴有慢性疾病，是新冠感染后重症和死亡的高风险群体
。

死亡病例原因分析5月8日新增11例死亡病例 ，平均年龄79岁，均合并严重基础疾病（如晚期肝癌、冠心病等）
，死亡直接原因为基础疾病加重。这表明上海医疗系统已优先保障脆弱人群救治，全面封控对降低此类死亡的作用有限 。

死亡病例：新增死亡11例 ，平均年龄79岁
，均合并严重慢性基础疾病（如晚期肝癌 、胃癌
、冠心病等）或恶性肿瘤，死亡直接原因为基础疾病或肿瘤恶化
。

首先均是老年人。此次上海疫情的重型患者均是老年人 ，其中最大的97岁
，最小也有50岁以上 。主要因为老年人抵抗力差，对病毒的入侵没有抵抗力
。根据上海发布的疫情通报4月21日上海新增的死亡病例11例。平均年龄82岁 ，最大年龄94岁 。其次老年重型患者大多数有基础病
。

一是感染新冠病毒后核酸阳性
，由新冠病毒引发呼吸衰竭，直接导致死亡 ，判定为新冠死亡
，二是感染后28天以内全口径的死亡都计入新冠死亡。中国从2020年以来，一直采取第一类死亡判定标准 。这是真的吗？似乎并不是。

最直接的原因就是他们的身上有一些基础疾病 ，而这些基础疾病没有得到治愈，所以才导致了他们的死亡
。

上海因疫情共死了多少人

香港（0.75%）：宽泛统计口径+低疫苗接种率+高龄人口占比高（96%死亡病例为60岁以上老人）。新加坡（0.1%）：严格统计口径+高疫苗接种率+充足医疗资源 。新西兰（0.07%）：低人口密度+早期严格防控+高疫苗接种率
。

根据上海市卫健委通报数据统计
，截至4月24日24时，上海本轮疫情累计死亡人数已破百 ，累计报告138例死亡病例。死亡病例均有严重基础性疾病
，平均年龄在75岁以上 。

上海因疫情死亡的人数并不吓人，需理性看待
。统计到4月26日 ，上海本轮疫情共报告了238例死亡病例。这一数字虽然听起来可能让人有些担忧
，但深入分析后，我们可以发现以下几点：与香港疫情对比：相比起香港本轮疫情的9274例死亡病例 ，上海的死亡病例数仅占香港的56% 。

截至2022年10月13日24时
，上海市因新冠肺炎疫情累计死亡病例为595例
。这一数据来源于上海市卫健委的官方通报，具有权威性和准确性。关于死亡病例的构成：根据公开信息 ，上海市累计死亡病例主要集中于疫情早期
，尤其是2022年春季疫情高峰期间 。

综合观察:近期上海疫情问题梳理分析报告

〖壹〗、近期上海疫情问题梳理分析报告事件概述自上海疫情发生，防疫工作备受关注
。3月23日以来 ，上海无症状感染者单日增长过千，确诊病例持续走高
，防控政策不断调整。当前上海防疫形势严峻，攻克突出问题 、确定拐点时间成为舆论焦点 。据统计 ，涉“上海疫情”信息总量达5275304条。

〖贰〗、总结：上海疫情暴露的基层问题本质是“治理能力与城市规模不匹配 ”
，包括经验不足
、执行低效、资源分配失衡 、领导力欠缺及人员结构老化等
。这些问题需通过系统性改革解决，如优化基层人员配置
、加强应急培训、完善监督机制等 ，以提升超大城市在危机中的治理韧性。

〖叁〗 、上海疫情期间管理存在的问题信息沟通不畅：在疫情初期
，部分社区与居民之间的信息传递存在延迟和误解，导致居民对防控政策了解不足 ，进而产生焦虑和不满 。例如
，封控通知发布不及时，居民未能提前做好生活物资储备
。物资供应不稳定：封控期间 ，生活物资供应成为一大难题。

〖肆〗
、上海疫情封城期间
，通过模型分析发现，在坚持清零大方向的前提下 ，封城措施具有较高的容错余地，部分政策调整虽会带来一定代价
，但不影响整体趋势，且可能减少其他负面问题的发生 。

〖伍〗、从对官方统计报告数字的梳理来看 ，自2月26日以来
，上海本土总共增加了523298名感染者，加上之前已存在的5人 ，共523303人（不计境外输入）
。截止4月25日
，死亡190人，确诊然后治愈出院的有18982人 ，无症状并且解除观察的有247182人
，以上已经走完整个病程的共计266354人。

〖陆〗 、上海因疫情发展及应对中的争议问题被推上风口浪尖，具体分析如下：疫情发展严重程度出乎意料：上海疫情发展态势严峻 ，确诊病例和无症状感染者数量屡创新高 。这种超出预期的疫情规模
，使得上海面临的防控压力急剧增大，也让全国人民高度关注
。

张文宏:上海总病死率维持在0.0178%,重症救治面临挑战!

〖壹〗
、张文宏在2022年4月24日表示 ，上海总病死率极低，48万感染者中仅死亡87人
，病死率为0.0178%。数据背景：张文宏在人民日报客户端上海频道发声，指出上海疫情期间每天感染人数从比较高7万例降至2万例左右 ，病毒传播系数从5降至0左右
，浦东率先降至1以下 。

〖贰〗、今日，就算把基础疾病身亡的病案测算以内 ，上海总致死率保持在0.0178%（87/48万）
，而在其中新冠重症肺炎身亡占有率很低
。现阶段对致死率导致较大危害的，是大龄病人与基础疾病患者的病逝 ，这也是上海现阶段救治遭遇的最大的挑战。

〖叁〗 、在谈到上海疫情与武汉疫情的区别时
，张文宏指出，上海这波疫情的病死率相对较低 ，即便把基础疾病死亡的病例计算在内
，总病死率也维持在0.0178%左右，其中新冠重症肺炎死亡占比很低 。而早前的武汉疫情病死率比较高时曾达5%以上。这一数据对比表明 ，上海的抗疫工作在降低病死率方面取得了显著成效
。